Как я узнал
Обычно соседей не выбирают. Ты живёшь рядом с теми, кто оказался рядом: по месту рождения, по работе, по цене аренды. Если повезёт, среди них найдутся люди, с которыми тебе по пути. Если нет, «свои» остаются в переписке, в другом часовом поясе.
Я долго считал это данностью. Потом услышал историю, которая её сдвинула. Рассказали её не журналисты, а люди, которые общаются с Баладжи Шринивасаном, американским предпринимателем и инвестором, и знают его проект изнутри.
Проект называется Network School. В 2024 году он открылся в Forest City, на юге Малайзии Источник 2. Туда съехались люди из разных стран, многие из которых до этого были знакомы только по интернету. Они жили рядом, работали в общем пространстве, учились, занимались спортом, запускали свои проекты.
Позже проект сменил место. Но меня зацепило не место, а сам ход событий. Люди, разбросанные по миру, нашли друг друга онлайн, договорились и собрались в конкретной точке на карте.
Для меня это стало практическим подтверждением: так можно, причём уже сейчас. Мне захотелось понять, на какой идее это держится.
Идея в двух словах
В 2022 году Шринивасан выпустил книгу «The Network State» Источник 1. Она бесплатно лежит на сайте thenetworkstate.com, и ключевой термин вынесен прямо в название.
Если объяснять совсем просто, путь выглядит так. Сначала люди находят друг друга в интернете вокруг общей миссии, то есть дела, ради которого им хочется объединяться. Потом учатся договариваться и делать что-то вместе: проекты, встречи, общие правила. А когда доверия становится достаточно, начинают встречаться вживую, вместе снимать жильё, работать рядом.
Представь книжный клуб, который годами собирался в видеозвонках. Однажды его участники решают снять на месяц большой дом и пожить там вместе. Потом ещё раз, уже надольше. Потом ищут место, куда можно приезжать постоянно. Это очень грубая модель, но суть передаёт: сначала общее, потом общий адрес.
Меня интересует начало пути: как люди находят друг друга и как договариваются. Дальше я буду говорить просто о сетевых сообществах.
Больше всего меня зацепило то, что в основе лежит добровольность. Никто никого не зовёт силой и не держит. Люди сами решают, к кому присоединиться и когда уйти. И объединяют их не язык и не место рождения, а общая миссия и технологии, которые помогают держать связь.
Скажу честно: о добровольности я задумался раньше, чем открыл книгу. Поэтому чтение было скорее узнаванием. Я увидел свои мысли, только собранные кем-то другим и описанные с разных сторон. Это странное и приятное чувство: оказывается, ты думаешь не в одиночку.
-
Объединяет место: Соседей определяет адрес.
Объединяют ценности: Соседей выбирают по взглядам.
-
Объединяет место: Знакомство начинается с встречи.
Объединяют ценности: Знакомство начинается в переписке.
-
Объединяет место: Общее — улица и дом.
Объединяют ценности: Общее — дело, ради которого собрались.
-
Объединяет место: Ты оказываешься в кругу случайно.
Объединяют ценности: Ты приходишь в круг, потому что тебе подходят его правила.
-
Объединяет место: Уехать — значит потерять своих.
Объединяют ценности: Свои остаются с тобой, куда бы ты ни переехал.
Что можно сделать уже сейчас
Не обязательно ждать поселения на тысячи людей. Для небольшой группы эта идея здравая уже сегодня.
Технически всё стало проще. С языковыми моделями собрать онлайн-систему для своего круга теперь вопрос дней, а не месяцев: сайт, общую базу знаний, бота, который напоминает о договорённостях. Сложность сместилась. Главный вопрос теперь не «как это сделать», а «как это должно работать».
Когда я думаю об этом для себя и людей, с которыми общаюсь, мозг ищет одно: как сделать так, чтобы координация не требовала усилий. Чтобы обмен новостями, совместные проекты, поиск места, где можно пожить вместе, шли сами собой, а не через десятки сообщений.
Сейчас мы всё ещё живём на старых моделях. Мессенджеры и почта придуманы для разговора двоих или для рассылки. Для круга людей, которые что-то делают вместе, они неудобны. Важное тонет в потоке, решения теряются, новичок не может понять, что уже обсуждали. Каждый держит общую картину в голове сам, и это утомляет.
Мне кажется, чем больше мы пользуемся новыми инструментами, тем быстрее появятся удобные решения. Над этим я работаю вместе с несколькими людьми из своего круга. И чем дальше, тем яснее вижу: самое трудное здесь не код, а договорённости. Как принимать решения, как передавать знания, как понять, что человеку здесь подходит.
Собраться по ценностям, а не по месту рождения, — уже не фантастика.
Как показать свои ценности
Есть вопрос, который возникает раньше любого кода. Как человеку со стороны понять, подходит ли ему этот круг?
В обычной жизни ценности людей видны не сразу. Их угадывают по поступкам, иногда годами. Для круга, который собирается через интернет, так не годится: человек должен понимать, куда приходит, ещё до первой встречи. Значит, ценности нужно описать ясно и открыто, чтобы любой мог прочитать и решить сам: «это моё» или «это не для меня».
Попробую начать с себя. Вот что важно мне.
Ненападение. Я не применяю к другим силу, давление и угрозы и жду того же от них. Всё остальное можно обсуждать.
Самопринадлежность. Простыми словами: каждый человек сам распоряжается собой, своим телом и своим временем. Никто не решает за тебя, как тебе жить, чем заниматься и с кем дружить, пока ты сам никому не вредишь.
Улучшение среды. Мне интересны люди, которые оставляют место, где живут и работают, лучше, чем оно было. Чище, удобнее, дружелюбнее.
Добровольность. Вход в круг и выход из него свободны. Участие — выбор, а не обязанность.
Это мои личные ценности. Я не предлагаю их как правила для всех. Они нужны для добровольного круга людей, которым они близки. И такой круг, где бы он ни собрался, живёт по законам места, в котором находится. Договорённости между участниками добавляются к этим законам, а не заменяют их.
Мне кажется, ясное описание ценностей экономит всем время. Тот, кому они чужды, просто пройдёт мимо, и никто не будет разочарован. А тот, кому они близки, узнает своих с первого абзаца.
Если бы ты выбирал соседей по ценностям, каких бы ты выбрал?
Мои слепые пятна
Теперь о том, чего я не знаю. А не знаю я многого.
Идея новая, практики мало, и почти всё, что я сейчас о ней думаю, — рассуждения. Мне не хочется закрывать пробелы догадками. Красивая схема на бумаге всегда выглядит гладкой, пока её не попробуешь.
Поэтому я собираюсь проверить всё на себе. Я планирую на время переехать в одно из таких сообществ и пожить там. Мне интересно, как идея работает на группе больше той, к которой я привык. Какие возникают проблемы, где договорённости не стыкуются с реальной жизнью. И какие из этих задач я мог бы решить как разработчик, чтобы таким кругам было проще расти.
Где именно это будет, расскажу, когда будет что рассказать.
Вопросы, на которые я ищу ответ
У меня нет готовой критики этой идеи. Есть вопросы, которые я везу с собой и хочу проверить живым опытом.
Не превратится ли круг в закрытый клуб? Когда люди сильно совпадают во взглядах, легко начать смотреть на остальных свысока. Мне кажется, это главный риск любой группы по ценностям, и я хочу увидеть, как его избегают на практике.
Как сохранить открытость для новых людей? Любой круг стареет вместе с теми, кто его основал, если не впускает новых. Но если впускать всех без разбора, ценности размываются. Где баланс, я пока не знаю.
Как не оторваться от окружающего мира? Люди живут не в вакууме. Вокруг соседи, город, законы страны. Круг, который замыкается в себе и забывает, что он часть большого мира, мне неинтересен. Мне интересно, как люди с общими ценностями становятся хорошими соседями для всех остальных.
Возможно, на часть этих вопросов уже есть ответы, и я просто их пока не видел. Тем лучше.
-
Люди, которые знали друг друга только по интернету, уже собираются вместе и живут рядом.
-
В основе идеи — добровольность: объединяет общая миссия, а не место рождения.
-
Собрать онлайн-систему для своего круга стало легко; трудно спроектировать договорённости.
-
Ценности стоит описывать открыто, чтобы любой мог сам решить, подходит ли ему круг.
-
Свои слепые пятна я хочу прояснить живым опытом, а не догадками.
Кого я ищу
Я думаю, эту идею стоит развивать. Чем больше людей узнает, что собраться по ценностям реально, тем проще будет единомышленникам в разных уголках планеты найти друг друга.
Похожую тему, только в масштабе одного дома, я разбирал в тексте Дом, где не страшно сказать правду. Там про то, как договорённость не нападать меняет жизнь под одной крышей.
Мне интересны люди, которые уже думают о том, в какой среде хотят жить. Которым близки ненападение, самопринадлежность и добровольность. Которые умеют договариваться и держать договорённости. И которые не считают, что «люди всегда останутся людьми» — это приговор.
Если это про тебя, подписывайся: я буду рассказывать, что увижу и чему научусь. А если ты уже живёшь в таком круге или думаешь о нём, давай знакомиться. Мне правда интересно сравнить.
